Forum virtualnega letalstva Slovenije

Klub virtualnega letalstva Slovenije
Danes je 07 Nov 2026, 09:48

Vsi časi so UTC + 1 ura [ DST ]




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 5 prispevkov ] 
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: Kakšna strojna oprema?
OdgovorObjavljeno: 16 Nov 2007, 08:21 
Odsoten

Pridružen: 30 Avg 2006, 13:01
Prispevkov: 65
Pozdravljeni.

Vem, da je nekaj debate na to temo že bilo, vendar imam vseeno nekaj specifičnih vprašanj zato sem se odločil odpreti novo temo. Naj mi šefi ne zamerijo. Po drugi strani pa je to daleč najbolj verodostojen forum za taka vprašanja. Morda bo kmalu možnost zamenjave compa, zato sem v dilemi, kakšno konfiguracijo sestaviti oziroma izbrati. V osnovi potrebujem zadevo za (kar se "igralnega dela tiše") FS9 in FSX - offline variante. Kljub temu, da ne bom ravno stiskal pri proračunu, bi rad "best buy" varianto v smislu cena/zmogljivost.

Zato vas sprašujem naslednje:

1.) Procesor.: AMD ali INTEL?

2.) Katera matična plošča?

3.) RAM-a verjetno vsaj giga, ne?

4.) Grafika:
V mislih imam nekje GF8600 do 8800. Je to ta hip optimum? Koliko RAM-a?

Ne zanima me, kaj je na splošno v zvezi s tem sedaj velja za "state of the art", ampak bolj, kaj se je iz vašega uporabniškega vidika izkazalo za dober in učinkovit nakup, za nek pameten denar.

Vsem hvala za pomoč, pa ne povejte moji ženi, da tole sprašujem :twisted: .

(Trenutno uporabljam AMD2100/526RAM, ATI8300/32RAM (če se ne motim)


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 16 Nov 2007, 09:17 
Najverjetneje nas bos glede procesorjev (kot ze tolikokrat) razdelil v dva tabora, ampak jaz imam ze dolga leta na tem podrocju (simulacija) zelo dobre izkusnje z AMD, sem se parkrat pustil premamiti "navijacem" intla, pa se potem od tiste masine prav na hitro poslovil in sel nazaj na AMD. Jaz imam trenutno Athlon 64 X2 5200 z 2Mb L2 pomnilnika, v FSX imam lahko vse nastavitve razen bloom efekta na maksimumu, pa imam obcutek, da nekaj malega manjka in tisto nekaj malega dobis z AMD Athlon 64 X2 6400, moj deluje na 2.6GHz, omenjeni pa na 3.2

Kar se tice grafike je polozaj trenutno se vedno nekako nejasen, predvsem po zaslugi Viste, za katero vemo, da ni taka kot naj bi bila, XP-ji pa ne podpirajo DX10. Jaz bi v bistvu z nakupom novega racunalnika pravzaprav pocakal, dokler se stvari ne izkristalizirajo, ce pa ze, bi trenutno ostal na sistemu z winXP in bi v sistem dal Asus GeForce 7950GTX, sploh nebi sel na serijo 8000, ker ne vidim razloga,zakaj bi imel DX10 graficno, ce mi je ostale zadeve v sisemu ne podpirajo. Kot vidis, sem pred tipom kartice navedel tudi proizvajalca, ki je "brand" ime, ker se je v praksi izkazalo, da tudi na podrocju graficnih kartic to ni povsem brez pomena, nekako se izogibam proizvajalcem kot so Club3D, Gainward, Leadtek in tako dalje, lahko pa trdim, da s karticami ze navedenega Asusa in Gigabyte-a nikoli nisem imel nobenih tezav.

Kar se pa RAM-a tice pa bolje 2 kot 1GB, se najbolje pa 3. Pri FS X kolicina RAM-a odlocno vpliva na performanse, pa se trenutno je RAM ze kar smesno poceni €=70 za 2GB dejansko ni noben znesek.


Na vrh
  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 16 Nov 2007, 11:49 
Odsoten

Pridružen: 21 Jun 2003, 18:27
Prispevkov: 679
Kraj: Rogaška Slatina
na anandtechu sestavljajo imajo vsake tolko buget guide za masine, imas low in pa .. high end .. obe resitvi amd in intel, tako da ti svetujem da si naredis neko izhodišče iz tega ven >> http://www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=3148 ... pa potem pac kje kaj ojačas ipd, koliko dopušča denarnica :)

_________________
Tilen T.
S5TTA, ADR132


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 16 Nov 2007, 12:50 
Odsoten

Pridružen: 30 Avg 2006, 13:01
Prispevkov: 65
Hvala obema zgoraj. Sta mi zelo pomagala. :D


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 16 Nov 2007, 15:15 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 27 Mar 2003, 13:40
Prispevkov: 988
Kraj: Ljubljana
Če lahko dodam še svoje mnenje kot sveže pečeni lastnik nove kište.
FS9 teče z vsemi nastavitvami na max konstantno na blokiranih 28 FPS. Grafično imam evga GF8800GTS 320. Procesor je C2D E6750 ( 2,6 ghz). Ram imam 2 GB 1066mhz.

Oba jedra sta največ do 50% zasedena med poganjanjem tako, da je prostora za vse ostale programe. FS9 je program, ki je zelo odvisen od surove procesorske moči, kjer pa mislim, da je AMD malce zaostal. Vsa leta do zdaj sem imel AMD da se razumemo ( nisem slepi pripadnik enega ali drugega tabora). Tudi Grafo sem do zdaj vedno imel ATI, pa sem presedlal na Nvidio( malce sem sicer zaribal, ker nisem počakal in bi nabavil GT verzijo taiste karte...pa se ne sekiram kaj dosti). Katera kompomenta bo naslednja bo pokazal čas ob menjavi ( cost benefit ratio).

Skratka- za FS9 obstaja gomilo izjemnih dodatkov in tako me trenutno nič ne mika, da bi presedlal na FSX...verjetno lahko Andrej navede argumente za menjavo.
Večina dodatkov je trenutno še vedno v obliki dovjnih izdaj.

My 10c worth!
:)


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 5 prispevkov ] 

Vsi časi so UTC + 1 ura [ DST ]


Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu
Ne morete dodati priponk prispevkom

Išči za:
Pojdi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group