Ryben napisal/-a:
Lahko rečem da je MS Flight Simulator (9 in 10) sicer lušten za pogledat ampak če ne kupiš dodatna letala ki imajo dosti bolj natančen flight model, je praktično neuporaben in bi raje rekel da je bolj blizu arkadnim kot pa resničnim simulatorjem.
Seveda, res je! Vendar pa od nekega tima ljudi, ki jih že tako ni prav dosti, ciljajoč na uporabnike, ki se prvič srečujejo z letalom na računalniku in do srednje zahtevnih uporabnikov, ne moreš pričakovati, da bodo do potankosti izdelali letališča in naredili kolikor toliko realistična letala - tu je v ozadju komerciala. Za ceno 60 EUR pač ne moreš pričakovati čudežev. Torej za najzahtevnejše, tukaj nas je kar nekaj, pa so osnove premalo in na tem mestu sta tako X-Plane in MSFS dobra platforma, še dobro je tako. Če bi se še pri X-Plane-u potrudili z grafičnim vmesnikom, ki bi bil bolj uporabniku prijazen in ne preveč Linuxovski, bi pa X-plane definitivno bolj zaživel.
O tem, da je MSFS obremenjen s preteklostjo pa ne bi razpredal, je pa vsekakor starejši kakor X-Plane, kar ima svoje posledice pri izdelavi algoritmov za računanje aerodinamike itd. Sicer pa če pogledaš Condorja, ta je pa itak daleč naprej s svojim modelom aerodinamike in ozračja - z njim pa se tudi X-Plane težko primerja kar se (jadralnih) letal tiče...