Forum virtualnega letalstva Slovenije

Pozdravljeni! Sem nov na tem siteu drugače pa uporabljam FS že od verzije 95. Sedaj pa k problemu. Zanima me katera grafična kartica bi najbolje delovala pri FS2004.
Uporabljal sem GF2 MX400 (64 SDR) in je delovala odlično. Pri polni grafiki je bil frame rate 20-30/s. Nato pa sem kartico zamenjal z ATI Radeon 9200 sapphire (128 DDR). Sledilo je razočaranje saj je bil sedaj frame rate le okoli 12/s in se je hudo zatikalo.

Če kdo ve za kakšno drugo nastavitev ali karkoli drugega se priporočam.

My computer:
Pentium 4, 2.0 G
512 DDR Ram

V svetu hardwera je očitno tako, da se določeni združijo, ostali pa odpadejo. Ta štorija se vleče že kar nekaj let. Sem imel tudi sam podobne izkušnje, zato vedi: hotel ali ne, na področju igralniške grafike velja - NVIDIA JE ZAKON !!!!! Imam zelo dobre izkušnje z Leadtekovimi grafičnimi karticami, ki jih dobiš po zelo zmerni ceni v J.A.E. na Brnčičevi v Ljubljani. Winfast A280 z 128Mb DDR rama dobim že za 29k SIT. Tudi sam bom šel na več takoj ko se "zlosam" viška materiala. Če te zanima se javi, na ATI in podobne pa čimprej pozabi.

atiji so cist cool... sm mal si driverje updatay, pa mal pooptimiraj zadeve...

Evo meni je tudi dopi*** v nedeljo! Vseeno sem po nekaj casa dal spet moznost 2004ki in malce frcal. V lepem vremenu in nekaj oblakih na nebu je stvar tekla lepo pri 17FPS...ko pa se je malce nabralo oblakov in je padel se kaksen dez je stvar zcela kar fajn stekat- pa ni bil problem v nizkem stevilu FPSju...samo na trenutke je stevilo padlo tam na 6 in se nato spet dvignilo...
Sem probal vse sorte nastavitev a stvari niso sle nic na bolje...gor sem nalozil najnovejse ATIjeve gonilnike (3.7)- stvar je zacela stekat tudi v FS2002- to pa je nespremenljivo!! Slednji mi tece zelo gladko na 20 FPS s sliderji na max ali zelo blizu temu- 2004 niti pod tocko razno ne doseze tega!

Zdaj se pojavi vprasanje...ali je moja kartica res za v kanto? Pa saj nisem pozimi zastonj vrgel stran 34 jurjev zato, ker so programerji tako slampasti ( s tem mislim tako MSjeve in ATIjeve), in se jim ne ljubi malce optimirat kodo, da bi tekla gladko na vseh glavnih karticah!

To me resnicno furstrira- za zdaj sem se kar naprej na 2002 in cakam, da bo stvar urejena ali pa bom pocakal se kako leto in potem zopet nalozil 2004, ko bom imel novo grafo, pa se dodatki bodo vsi kompatibilni!

Mal sem slabe volje

kako že pravi tisti zakon, če ga prevedem v komercialno obliko, da je treba vsakih 6 mesecev kupit nov o strojno opremo

Saj je vedno tako, ne glede na to, ali imaš Nvidia ali ATI..igre so pač najzahtevnejša stvar in vedno požrejo vse, kar imajo in dobijo.

Tudi pri meni, pa imam GF4 128RAMa je kriza. Moj XP 1600+ ne zmore več..mi je kar slabo, ko pomislim, kaj bom naredil s tem sistemom čez nekaj mesecev, ko noben špil več ne bo delal tekoče.

No, v smulatorju lahko stvar rešiš enostavno, daš visibility na 0, s tem si popraviš framerate in učiš se letet IFR dve muhi na en mah

No tudi to je resitev...in koristna se povrhu...samo za to ne rabim 2004- je ze fs4 dost!

Metod,
so določene nastavite, ki precej vplivajo na tekoče delovanje grafike.
Začne se z Antialiasingom. Brez je res žagasto, ampak tok hudo spet ni. 2x močno popravi sliko, kaj več pa se že težko opazi, razen, če imaš hudo velik monitor in hudo veliko sliko. Jaz tiktakam pri 1024x768 in sem čist zadovoljen, čeprav je občasno malo mal...
Pol naslednja zadeva ki vpliva je Texture&Ligtning, oz. število luči. 8 je maximum ampak hrati huuuudo obremenjujoče za procesor, 3 je čez glavo zadosti. Potem v FSju je visibility lahko do nemogočih meja, v realnosti pa hmmm... jaz imam nekje na 60nm in sem čist zadovoljen, mesh complexity je nekje na 50-60%. V FS2004 sem Autogen močno zreduciral, ker je autogen way too much, mogoče na Normal ali pa celo na malo manj.
Probaj še malo s temi nastavitvami, verjetno Ti bo pomagalo...

_________________
Goran Brumen

No se bom malce poigral s temi nastavitvami. Drugace pa se ze oziram za novo kartico...no preden bo prislo do nakupa bo verjetno preteklo se nekaj vode!

Sicer pa te dni nima casa za racunalnik- se vozim po celi dezeli in se igram veterinarja....eh pa kaj bi jamral- sej je fajn!

No še eden ki se vozi po naši deželici. Ko bi se vsaj s helikopterjem
No ja, služba zahteva svoj davek, ki se bo na žalost poznal še na sceneryu

Pozdravček,

_________________
Goran Brumen

Heo!

Mislim, te kartice so svašta! Meni se je zgodilo sledeče:
V FS2002 sem laufal PMDG737 pri 25fps v kokpitu in 10fps od zunej. Zdej sem ga inštaliru še v FS9, pa imam tam zdej 10fps v kokpitu, pa 25fps od zunej.
Če zdej potegnem eno črto, ugotovim, da bi morala stvar delat v obeh primerih na 25fps, ker je nekoč že delalo. Ampak misterij mi pa je, zakaj ne dela.
Probu sem že z vsem mogočim tweakanjem, pa nč ne funkcionira. Da bi najraj vrgu vse skup u kanto!

Silver, svetujem ti, da enostavno čaraš, ker po tem kar sem zdej slišal o teh problemih z grafično mislim, da gre tuki za eno nadnaravno silo.

Velik sreče vsem!
Nejc

_________________
Nejc Brelih

Kaj za eno graficno pa mas?
Naj uganem??? ATI?...
Mogoce se pa motim
Eh ja ta vikend bom prezivel brez FSja, da si malce ohladim zivce in nasploh spocijem!

He, ne, moja je še antična GF2 MX400 32.

Zanimivo je, da karkoli ukrenem in kakorkoli tweaknem, FPSji ostanejo kjer so. Počas začenjam verjet, da bo treba kišto zamenjat. Ampak mi pa ne gre v glavo, zakaj hudiča pa tastar lahko dela s 25 fps. Grr, za znoret vse skup. Mislim, da bi tut jest rabu počitek od FSja.

Nejc

_________________
Nejc Brelih

Nejc,
a pod tastar maš v mislih GF2 s starimi gonilniki? Jest bi reku, da so novejši gonilniki pisani predvsem na kožo GF FX čipovju, izkoriščajo določene trike pri njih, vendar jih starejši GF ne morejo. Namesto da bi jih pospešili, jih znajo celo zavreti. Osebno mislim, da do detonatorjev 43.45 so bili najboljši 30.82 in so najbolj optimalno delovali z GF2 in 3. No in definitivno mora FS2k4 izkoriščati hardver, ki podpira funkcije DirectX9. Kot primer recimo vzamem primerjavo mojega računalnika in računalnika Andreja D.: v bistvu je moj močnejši pa ima on vendarle zaradi GF4 MX440 več FPS kjerkoli v FSju, pri hujših nastavitvah FSja kot jaz z GF3 Ti200, ki je bila v časih GF2 in 3 precej boljša od MX, in tudi GF4MX verjetno poseka pri DX8 testih.
Torej, gremo veselo v štacuno; na www.jae.si ponujajo GF FX5200 za slabih 20kSIT ali pa počakajmo še kak mesec, ko pridejo ven GF6 kartice ...

_________________
Goran Brumen

Ja Goran, sej maš pomoje kr prav. Sam kar mene najbolj jezi je to, da se mi je število fps v spot pogledu povečalo navkljub stari kartici, pri panelu pa padlo.
Kar pa se tiče novega nakupa grafične sem pa tut zelo skeptičen, ker vsak dan berem po forumih kako komu kej ne dela, pa čeprav ima tako hudo grafično.
Treba jih bi bilo ene par potestirat, pa bi blo. Sam ne vem če je navada naših trgovin taka, da bi dopuščale tovrsten način kupovanja.

No, rad bi še tole dodal: zdele sem mal gledal cene kartic in se mi zdijo smešno poceni. GF4 Ti200 je komej 30k. No, FX so mal draže, sam ne vem katere so dobre. Glih tko ne za ATI.

Nejc

_________________
Nejc Brelih

Nejc,
mogoče Ti bo tale link kaj pomagal: http://www.tomshardware.com/graphic/20030714/index.html

Pozdravček

_________________
Goran Brumen

Pred ATI-9000 pro 128ddr tv-in, tv-out, sem uporabljal geforce 2 mx 400 64sdrama. Primerjava je nemogoča saj je ati mnogo močnejša (logično).

Se pa strinjam, da pri flight FS-2004 ni tako prepadne razlike kot pri raznih steljačinah...tam je v vseh pogledih vedno zmagovalec ATI.

Pet nas je, ki med sabo primerjamo kartice, teste...

Hecna lastnost Atija pri Fs-2004 je, bolj kot jo "teraš" bolje dela. Osnovni nastavitvi že v windows okolju morata biti do konca nastavljeni, namreč directx in opengl kvaliteta. Lahko rečem, da so pri Ati-ju bolj špičaste gore in nasploh detalji in barve so fantastični. Uporabljam vedno real time wheater in moram "priznat" da temu pa ATI ni kos. Gosti oblaki, nametani mi frame rate drastično znižajo! V normalnem vremenu pa imam vse grafične nastavitve do konca...cca 22 frame rate.

Tilen

_________________
Lep pozdrav

http://freeweb.siol.net/tpusar/

Hvala za link, Goran.

Testi so zelo priročni in fajn, sam men se zdi, da je flight simulator eno tako okolje, na katerega vpliva milijon dejavnikov in se skor vsaka kartica obnaša drugače. Zato ni nujno, da bo najboljša in po možnosti najdražja kartica delala tut najbolje. Res me boli glava, ko berem kake fpsje dobivajo ljudje pri takih dobrih karticah, sam zato, ker se v FSju obnašajo čist drugač.
Zato se bi jest tega problema najraj lotu empirično in domov prinesel ene par kartic in se na podlagi rezultatov, ki bi jih dobil, odločil, katero bom kupil. Prav tako bi se lahko zgodilo tudi meni, da bi kupil oh in sploh super kartico, ko bi jo prinesel domov, pa stvar ne bi delala tako kot bi morala in spet bi me bolela glava zaradi fpsjev.

LP Nejc

_________________
Nejc Brelih

Evo, jaz mam ATI Radeon 9000, 64 Mb. Mam pa tud jaz občutek da bolj ko so nastavitve za grafiko v FS na full, več FPS dobim. Oblaki pa res požrejo kar velik FPS.

_________________
Aljoša.

Noug' said! Do zdaj sem mislil, da imam kar v redu kartico ( ne najboljso...ampak cist kul!)....Eh ja...bomo pa samo v lepem vremenu leteli kot pravi PPL brez IFR ratinga!

Ideja o tem, da bi imel več kartic in jih pol mal probaval je fajn ampak v realnosti pa je to prava fantazija.
No, jaz sem zdej vgradil Leadtek Winfast A280 64 DDR (GF4 Ti4200) in dela na ful 3D oblake včasih tud do 30 f/s samo nerazumljivo pa je, da noben driver ne naredi win XP logotesta???

Matjaž
http://freeweb.siol.net/petek1/