Forum virtualnega letalstva Slovenije

Imam eno vprašanje za vse, ki se ukvarjate s fotografijo.

In sicer me zanima, na kakšen način vi odpravljate digitalni šum na slikah (torej v angleščini "digital noise").

Kasneje lahko tudi prilepim sliko, da jo bom po vaših navodilih uredil.

Sem že sprobaval v Photoshop-u iti pod Filter --> Noise --> Despeckle. Za ta postopek sem nekje prebral, pa se mi ne zdi ravno dovolj zadosten, ker izgubim na ostrini kar veliko...
Rad bi prebral še kakšne druge rešitve ter "potegnil" tisto pravo ven, ki bi jo uporabljal.

Se mi pa šum pojavlja v slikah zaradi slabše fotografske opreme

Hvala že vnaprej,
Klemenko

_________________
Klemen F. ADR264

Jaz uporabljam Noiseware professional, nameščen je kot plugin v photoshopu in kar dobro odpravi šum sicer malenkost izgubiš na ostrini vendar se splača pa še postopek traja 3 sekunde.

Žan, hvala za odgovor.

Bom preiskusil

LP,Klemenko

_________________
Klemen F. ADR264

Adobe Photoshop Lightroom ima integriran noise filter, ki precej dobro deluje, vendar ko je dovolj je dovolj in udari po ostrini. Se splača potrudit pr pravilni osvetlitvi že ko fotografiraš.

LP Gape

Gape, če imaš slabšo fotografsko opremo dela le-ta slabše slike pri slabi zunanji osvetlitvi. Recimo sploh se to pri moji opremi pozna, v zimskih dneh od 16.ure dalje - namreč od tiste ure naprej se mi pojavljajo take motnje na slikah, kot je digitalni šum in ne ravno ostre slike.

Drugače pa hvala za odgovor

LP,Klemenko

_________________
Klemen F. ADR264

Klemenko te lahko vprašam kater fotoaparat imaš?

Lp T

_________________
Lep pozdrav Tilen Šinkovec
http://www.airplane-pictures.net/member ... php?p=4457
"Velike ideje potrebujejo krila a tudi mehanizem za pristajanje."

Seveda lahko.

Pri slikanju uporabljam Canon 1000D z objektivoma 18-55 (brez IS) in 55-250 z IS - oba objektiva sta od Canon-a.

LP,Klemenko

_________________
Klemen F. ADR264

No ja saj fotoaparat ni tako slab (je primerljiv z mojim Nikonom D3000).
Glede na to pa da moj dela šum nad ISO-200 je morda pri tvojem isti problem
Malo poglej nastavitve ISO, da ga nimaš kaj preveč (ISO200+), kar bi ti kvarililo slike
Drugače pa tudi sam uporabljan program, ki ga je omenil Žan in je kar uredu, če seveda ni preveč šuma, potem se pa zgodi, da začnem izgubljati ostrino.
Jaz, ko je slaba svetloba dam iso na 100 ali 200 pa kar rata rata, ker če dam na 400 ali več so slike za v smeti


Lep pozdrav T

_________________
Lep pozdrav Tilen Šinkovec
http://www.airplane-pictures.net/member ... php?p=4457
"Velike ideje potrebujejo krila a tudi mehanizem za pristajanje."

Jaz pri ISO-100 sploh ne slikam, ker je enostavno premalo ostrine. Pri ISO-200, ČE je res lepo vreme, še nekako gre. Zatorej slikam z ISO 200 pri zelo lepem in sončnem vremenu, pri ISO-400 pa pri oblačnem vremenu, ker mi tudi objektiv drugega ne nudi

_________________
Klemen F. ADR264

Sam sem včasih uporabljal starejše različice Photoshopa v katerih lahko do neke mere odpraviš šum a občutno izgubiš na kakovosti slike.

Pred kratkim pa sem presedlal na najnovejši Photoshop CS5, ki v CameraRaw-ju nudi zares zares zareeees močno orodje za odpravo šuma. Bi rekel, da popolnoma odpravi šum tudi tja do ISO800 in to z res res minimalno oz zanemarljivo izgubo kakovosti oz podrobnosti! Razlika napram prejšni verziji CS4 je naravnost neverjetna in dejansko ne najdem besed s katerim bi opisal svoje navdušenje.

Včasih sem se vedno trudil narediti slike pri kar se da nizki ISO vrednosti, rezultat pa so bile ponavadi stresene slike. Sedaj, če je potrebno, brez pomisleka slikam do ISO400, včasih celo ISO800 in če je potrebno tudi ISO1600. CS5 dela čudeže.

Na naslednji povezavi je demonstracija kako to zgleda popravljanje slike narejene pri ISO6400 v CameraRaw-u. Sliko lahko popraviš v dveh sekundah z nastavitvijo treh drsnikov, pa še to če imaš res veliko šuma. Ponavadi zadostuje, če nekoliko nastaviš le prvi drsnik.

http://www.youtube.com/watch?v=ZmV6-dWsPSE
O šumu govori od 13:15 naprej. Ima pa možiček na youtubu številne odlične prispevke o fotografiji in photoshopu. Priporočam ogled.

Sicer pa je eden mojih najljubših fotografskih pripomočkov stojalo. Letalo s tem pač težko fotografiraš, lahko pa delaš zanimive efekte, vpelješ nekaj dinamike v fotografije (npr. statična pokrajna ter rahlo zamegljene krošnje dreves zaradi vetra, kar nakazuje na gibanje) ter posnameš fantastične fotografije v slabših svetlobnih pogojih. In vse to pri ISO100. Poleg tega je ob zori in mraku ter ob oblačnih dneh najboljša svetloba za fotografijo. Le bolj malo jo je

Jaz pa osebno ves čas slikam na ISO100. ISO200 pa dam, ko je res oblačno ali pa deževno vreme (kot primer lahko podam tole mojo sliko: http://www.airplane-pictures.net/image169371.html - svetlobe ni bilo, vidljivost je bila praktično ničelna in letalo je bilo nekako že v megli in sem dal ISO200 in slika je kar vredu brez šuma in da bi bila zamaknjena. Pa da nebo pomote imam čisto osnoven DSLR (Nikon D3000). Sam nimam problemov s slikanjem, da bi bile slike zamaknjene na ISO100, razen izjem, ko ni več svetlobe. Tako, da jaz ne dajem ISO na več kot 100, razen, če to res ni potrebno ali pa slikam kakšno tako stvar katero res želim imeti (recimo pri letalih, ki niso ravno pogosta) dam ISO 200 ali pa 400. Osebno pa v poznih poletnih mesecih puščam ISO 100 tako, da probam letalu narediti penning (primer: http://www.airplane-pictures.net/image145216.html lahko pa navsezadnje tole http://www.airplane-pictures.net/image147028.html ISO100 ob 23h). Je pa ena težava pri urejanju slik s programi za odstranjevanje šuma. To, da izgubljaš na ostrini se da nekako popraviti, večji problem pa je ta, da slika po posegu dobi občutek kot bi bila narisana.

Lep pozdrav Tilen

_________________
Lep pozdrav Tilen Šinkovec
http://www.airplane-pictures.net/member ... php?p=4457
"Velike ideje potrebujejo krila a tudi mehanizem za pristajanje."

Fantje, se vam oproščam za ZELO pozen odgovor...

Včeraj sem šel na Brnik malce poslikat (ker prej pač nisem uspel - diplomsko delo mi pač vzema več kot preveč časa). Vendar ker je to zimski čas, svetlobe ni bilo nikjer prave, tiste dovolj močne seveda, sem prestavil ISO-vrednost iz ISO400 na ISO200 (na ISO100 sploh nisem želel dati). In rezultat je bil popolnoma drugačen.

Recimo tole, slikano z ISO400:
http://www.airplane-pictures.net/image174844.html

Ali tole, slikano z ISO200:
http://www.airplane-pictures.net/image176629.html

Pri zadni bi lahko malce več prostora pustil letalu, vem


Če povzamem....Ena mojih večjih napak je bila, da sem poleti v najboljšem vremenu (primerna svetloba) slikal z ISO400, ker sem pač hotel ujeti vsak detajl na letalu, pa čeprav sem podzavestno vedel, da bo "mogoče" slika malce zrnasta. No ravno zrnasta ni bila, bilo je pa nekaj pikic, tistih nezaželenih, katere je prinesla napačno izbrana nastavitev ISO-vrednosti na napravi.

Hvala vsem, ker SEM izboljšal način slikanja in razmišljanje okoli tega. Upam pa, da se bomo večkrat videli ob VPS 13-31 po koncu te hladne brez-snežne zime

LP,Klemenko

_________________
Klemen F. ADR264

Tukaj je pa še nekaj slik iz včerajšnega popoldneva.

Adria Airways CRJ-200 (S5-AAI)


Adria Airways CRJ-900 (S5-AAK)


Adria Airways CRJ-900 (S5-AAK)


Private Cessna 510 Citation Mustang (YU-SPM)


Turkish Airlines B737-800 (TC-JFC)


Private Cirrus SR22 (S5-DJW)


Adria Airways Piper PA-38-112 Tomahawk (S5-DAA)


Czech Airlines ATR-42 (OK-JFJ)


Turkish Airlines B737-800 (TC-JFC)


...se nadaljuje...

_________________
Klemen F. ADR264

...nadaljevanje...

Adria Airways CRJ-200 (S5-AAD)


Adria Airways CRJ-200 (S5-AAE)


Adria Airways CRJ-200 (S5-AAD)


Air France ERB-145MP (F-GUBB)


Iran Air A300-605R (EP-IBB)


Iran Air A300-605R (EP-IBB)


Upam, da slike niso prevelike.


Lep pozdrav vsem,
Klemeko

_________________
Klemen F. ADR264