OM sploh ni neka 'meja' ... včasih kak bolj rock and roll kontrolor na TWR na LJLJ reče npr. Airbusu naj javi "2 miles final" ..pred pa še kako Cessno spravi v base na t&go.... tako da če TWR reče npr. neki v stilu
expect late landing clearance ipd .. report 2 miles final ... ni še nič takega ... pa če pogledaš recimo kako generalno aviacijo ... tud sam sem bil že 3 metre nad stezo... ko je kak pilot mal dolgo readbackal kak clearance... pa sem tok časa flaral nad stezo ..da sm pol uhitel javit tisti 'short final'

.. bolj kavbojsko sicer ...ampak TWR ni komentiral

.... to s kakim potniškim seveda ne gre .... pelješ se do 'minime' ... tudi v lepem vremenu jo imaš .... na podlagi te se izvaja missed approach training če hočeš ...
Včasih kdo trenira missed APP in gre stvar takole:
C: "missed app. clearance available..."
P: "ready to copy"
C: "after MINIMA climb straight ahead to MWEST, then turn left heading 180...further by radar, climb 6000 ft initially" (lahko je tudi as published ... ali karkoli.... )
P: ponovi
C: readback correct, cleared for missed APP RWY 31 wind....
P. potem prileti v final do omenjene minime ..in ne do OM
zdaj tisto minimalko naj pa kdo drug opiše kako se jo upošteva in spreminja z vremenov vred
glede na vidljivost si v potniškem letalu "decision height" tudi nastaviš ... da te voice v kokpitu opozori na to mejo ... odvisno od approacha in vidljivosti se ta meja nekoliko spremeni . ... do višine odločitve počakaš .... ne gre za kake hude višine ..napamet pa ne bom govoru o številkah ..ker jih nimam pred sabo ...... naj VanZ ipd. malce dopolni tole, kako je v lepem vremenu. Eno tako generalno pravilo za GA aviacijo naj bi bilo tudi da na MM-ju prekineš APP .. tako učijo na PPL teoriji ... s točnimi številkami se pa kasneje ukvarjaš.. za kako mrežo pa tudi te niso tako pomembne.