Forum virtualnega letalstva Slovenije

Jaz skoraj dvomim, da bi bil BIOS kriv ... ne vem no ...

Očitno nisi sam navijal...prosi prijatelja, ki ti je navil zadevo, da ti nadgradi Bios. Lahko, da je zelo zelo verjetno, da v tem grmu tiči zajec.

Ne, sem sam navijal. Sem se malo podučil, malo so mi svetovali, pa je šlo. Samo pač nisem siguren kako z nadgrajevanjem in to...

Tudi jaz ti odsvetujem igranja z BIOS-om, razen če nisi 100% prepričan v početje. Lahko pa je temu vzrok relacija Driver <-> strojna oprema. To lahko vidiš v Process Manager: Interrupts ali DPCs. Ko ti začne FSX štrikat poglej istočasno vedenje teh dveh faktorjev. Če vidiš, da ga nabija, potem je strojna oprema ali Driver. Lp

P.S.-lahko, da je tudi BIOS, to pa lahko preveriš na spletni strani proizvajalca plate ...
(..če nisi nikoli nadgrajeval BIOS, potem se ga ne loti, ampak pojdi raje na servis)

_________________

...pod strojno opremo mislim tudi napajlnik. Drugače so pa Asus-ove plate dokaj hroščate, ampak, ko ti enkrat uspe vse poštimat, pol pa leti Asus, kot strela.

_________________

ko ti, če ti.

Meni se vsebolj dozdeva, da je Asus samo še firma, ki živi od stare slave - in to že par let. Še z vsako njihovo plato sem imel take ali drugačne težave, pa ni pomagal noben flash biosa, njihov "support"
ti odgovori čez en mesec ali pa sploh ne.

En sam primer: hočem SLI in vzamem Asusko. Prispe ob 10h dopoldan, ob 22h istega, potem ko sem preporbal praktično vse, obupam nad samim sabo in Asusko. Drugo jutro pokličem dobavitelja, pa me začnejo prepričevat', kako ne znam zrihtat SLI konfiguracije . Po polurnem telefonskem razgovoru na "visokem strokovnem nivoju", se usedem v avto in oddirjam k dobavitelju, da mi bodo njegovi majstri pokazali, kako se to dela. Pustim jim tam komplet PC z vprašanjem, kdaj lahko pridem ponj. "Kar na eno kavico skočite, pa bo," dobim zagotovilo. Jaz zanalašč prav počasi pijem tisto kavico in jim dam eno uro časa.

Ko pridem nazaj, jih zalotim, kako ravno vtikajo drugo plato v ohišje. Rezultat je bil pričakovan - tudi druga plata se je obnašala povsem enako in šele takrat so mojstri sestopili s svojega prestola arogance, povedali šefu, da se pa na tej dotični plati SLI-ja res ne da "uštimat'". Po izgubljenih dveh dnevih sem lahko končno izbral ploščo drugega proizvajalca in sem jo celo lahko odnesel domov, kjer so bile zadeve glede SLI-ja "zrihtane" natanko minutko po dokončanju nalaganja vse potrebne programske opreme. Asusov "support" mi na vprašanje, zakaj se na tej in tej njihovi plati nikakor ne da zgraditi SLI-ja ni nikoli odgovoril.

Comprendo amigo?

Jaz že vrsto let veselo veselo plujem z Gigabytom in veselo se navija, stabilno deluje...zamenjal pa sem vsega skupaj Bios ene 3x- pač vsakič ko je prišel nov. Zadeva je popolnoma enostavna in ne potrebuješ doktorata iz računalništva...samo malce zdrave pameti in potrpljenja, da se ne zaletiš, zafuraš in šele potem prebereš navodila.

Jaz še vedno stavim na Bios- še posebej če imaš I5 procesor, katerih podpora na platah se še pili in izboljšuje.

LP

, iskreno povedano, tudi jaz se izogibam Asus-ovih plat, slišim samo še na Gigabyte .... priporočam.

_________________

Gigabyte je kul, sicer pa tut z Asusom nisem imel kaksnih slabih izkusenj. Tut MSI niso slabe, no ne vem al mam pa jaz pac sreco...
Trenutno je v racunalniku Gigabytova P55-UD3, pa res ne vem kje se core i5 BIOS pili in izboljsuje, saj je ze zdaj dalec pred kaksnim quadom... Kljub drugacnim trditvam. Zadeva v 3d studiu, Mayi in Registaxu dobesedno leti. Lahko samo priporocam!

_________________

saj o teh procesorjih je bilo že govora.
resnično so dobri in korak naprej. Pa vendar- kako lahko primerjas quad in icoreI5 glede in reces, da je bios boljsi. Nima smisla- piljenje sem mislil v smislu kompatibilnosti in optimizacije komunikacijskih procesov med mamaplato in procom.

Ne glede na nadhudost novih procov pa je dejstvo še vedno, da v fsx in tudi fs9 velja najprej surova moč v obliki čim višje frekvence...zategadelj- navij hudica, ker bojda se dobro navije

Torej, gonilniki in chipseti očitno niso krivi. Torej, katere grafe so uredu za moj sistem, da bom vedel, ko bom kupoval? Sam imam najraje GF-je, ampak so mi tudi te zadnje Radeonke všeč

verjetno je trenutno najbolje izbrati AMD Radeon 5850 ali pa 5870. Sta prvi DirectX 11 kartici na trziscu, cena pa tudi ni pretirana. Trenutno Nvidia res nima nic pametnega na trziscu...

_________________

In kateri od za nas zanimivih programov zna delati z DX11?

hja, a je to sploh vazno, glede na to, da sta tudi v DX10 igrah hitrejsi? Saj ni point samo v tem da podpirata 11ko, ampak pac v tem, da je nova serija kartic skoraj vedno hitrejsa (v tem primeru to drzi) od prejsnje. Zdaj, ce bi bila cena res visoka sploh ne bi gledal tja, je pa dejstvo, da naj bi serija 5xxx zamenjala zdajsnjo 4xxx serijo

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3650&p=1

ne vem no

_________________

Po tvojem je torej novejše = hitrejše?

Ravno prejšnji teden se mi je potožil nekdo, ki je imel z "najnovejšim" i7 procesorjem in "najhujšo" grafično v FX-u na LJLJ 5FPS-jev

Se sploh ne mislim prekljati okoli tega, ti kar naprej lepo živi v svoji iluziji, da novejše pač MORA biti boljše, hitrejše. Jaz pa že kar nekaj časa vem, da ogromno "novih" izdelkov ugleda luč sveta preprosto
zato, da se v drugačni preobleki laže prodajajo naprej ali kot sem rekel že v nekem drugem postu: če je Šekino mleko zanič, potem kvalitete mleka preimenovanje Šeke v Lisko ne bo prav nič spremenilo.

En tak lep primer je Nvidiina 9800GT, ki je postala GTX260. Preverjeno, vsaj v FSX-u z GTX 260 ne pridobiš niti enega FPS-ja napram 9800GT. Se pa GTX 260 noro dobro prodaja - že ime zveni čisto drugače kot 9800&something, pa še tako sexy izgleda v tistem svojem ogromnem okviru in predvsem, je novejša.

Ali obstaja kaj takega za FS2004 ??

No jaz sem bil tist obupan revež v LJLJ s 5 fps ob dežju in še dveh letalih ponoči
Asus p6t delux i i7 920 sta že odromala na štajersko in za isto ceno grem na najhitrejši AMD http://www.sestavi.si/index.php/item/di ... boxed.jpeg in tole plato http://www.agt.si/racunalniska-oprema/m ... -ud4p.html grafična pa naj bi bila dobra Evga 285.

_________________
Silvo

Dal sem ti link do povsem kredibilne strani, kjer je empiricno dokazano, da je ta kartica trenutno ena najhitrejsih... Sploh pa nisem rekel, da je novejse boljse. Izrecno sem napisal, da to ne velja v vseh primerih. Tu na zalost velja.
Tudi sam nimam take kartice, se mi pa zdi brezveze hvaliti svojo robo, samo zato ker jo imam jaz. Pac, vsak racunalnik prej ali slej zastara in pridejo nove in boljse stvari. Saj na Athlonu 64 3800+ in geforce 6600 tudi cist normalno deluje FS X, pa ga nobeden ne kuje v zvezde...

Sploh ne vem zakaj ne uporabljas Voodoo 3 ni Pentiuma 233...

EDIT:

se prilimam ti izsek iz mojega posta:"...skoraj vedno hitrejsa (v tem primeru to drzi) od prejsnje..." Trditi, da je Radeon 5850 rebrand starejsega izdelka je pa tut cist nelogicno. Prosim, poglej si ze samo tiskanino ali pa GPU cip...

@silvo20
v tej temi se pogovarjajo o necem podobnem tvoji tezavi... http://205.252.250.26/cgi-bin/yabb2/YaB ... 1233009578

_________________

No, in ko mi bo neki srečni lastnik te tvoje opevane kartice praktično dokazal, da mu FS X z njo bolje deluje, kot pa z mnogo cenejšo GForce GTX 275, potem bom pa verjel. Prej pa zagotovo ne, ker sem videl že vse preveč teh empiričnih nategov. Sicer ne vem zaradi česa se čutiš napadenega, saj moji komentarji letijo predvsem na dejstvo, da se marketinški oddelki skorajda vseh firm zadnje čase spuščajo že na take nivoje, da glava peče in to je tisto, kar obsojam in napadam - namreč vse večje razlike med empiriko in prakso.

Hja, primitivna primerjava z nekimi kravami je bila podcenjujoca, ponazorila pa tudi nic ni. Glede marketinga se povsem strinjam s tabo, me pa anandtech ni se nikoli razocaral... Tudi moja nova konfiguracija naj bi po tvojem bila povsem obupna in en navaden marketinski nateg. Na mojo sreco te moram razocarat da je zadeva odlicna in tudi v FS X res super deluje...

_________________