Forum virtualnega letalstva Slovenije

Metod,
Andrej se je tud meni hvalil za grafo:
"Winfast A280 z 128Mb DDR rama dobim že za 29k SIT.
Če te zanima se javi, na ATI in podobne pa čimprej pozabi."
Potem pa mi ni odgovoril niti na več mailov (uzamem jo TAKOJ), a ne Andrej?

GORCHIJA bi pa vprašal zakaj se v fs9.cfg spet pojavi stara vrstica vendar samo malo niže, ko jo nadomestiš z
[DISPLAY.Device.NVIDIA Drivers on Win2K/XP] in potem v FS nastaviš novo resolucijo in podobno?

Moja izkušnja:
P4, 2Ghz, 1G Ram, winfast A280 64DDR (Ti4200) = 25 FPS nad mestom LJ z C172 na 1500 ft in Hrvojev mesh. Sliderji pa saj vemo kje.

_________________
Matjaž
MS FSX

Staro Ljubljansko letališče
http://freeweb.siol.net/mpetek01/

Saj zdaj je mislim, da celo pri JAE ena taka akcija...ampak se potem vprasam, ce hocem kupit graficno, ki je tehnicno dve generaciji nazaj in so na obzorju nove grafe z novimi tehnologijami. Je ze res, da bo stanje vedno taksno, da bo nekaj na obzorju in ce se clovek zamisli potem se ne bi nikoli splacalo kupovati novih kartic.
Tudi sam nisem nikoli posegal po dragih karticah (40ksit ali vec) in sem zmerom poskusil najti nek kompromis med ceno in zmogljivostjo.
Tisti trenutek je bil ATI to...9000pro je bil le za kancek slabsi od Ti4200 in kar 10ksitov cenejsi...zdaj se mi zdi malce zgreseno kupovat kartico, ki je bila na seznamu kot mozni nakup ze takrat in je vmes trg preplavljen z razlicnimi modeli obeh taborov.
Gonilniki catalyst tam nekje okrog 2.8- do 3.0 so bili stabilni in kompatibilnostnih problemov ni bilo...tezave so se pojavile takrat, ko so prisle na trg nove ATI 9500 in vec kartice. Tam so pa z driverji cist zakiksal in vsaka nova izdaja popravi napake za nazaj...to jim gotovo ne stejem v dobro.
Mogoce ni tukaj samo kriviti ATIja...mogoce so bili tukaj slampasti tudi MSjevi programerji, ker ce bi oni bili bolj temeljiti potem bi stvar mogla tect na VSEH DirectX kompatibilnih karticah....in odstopanja so tukaj velika kot vidimo.

Ceprav primarno na svojem mlincku poganjam vecinoma FS (2002) pa od casa do casa pozenem tudi kaj drugega in tezav z gonilniki nimam...hm hm- a je res kriva samo kartica in gonilniki?
2004 je primer slampaste programske kode, ki je samo nacickana verzija 2002- in ta je dejansko bila dobra in predstavljala kvantni preskok med verziajmi FS2000 in 2002...2004 je klin in ga (se) ne uporabljam.

A sem dolg...no prebavite najprej to pa se pogovorimo naprej

In se enkrat poudarjam- to ne leti ne nikogar( razen slampaste programerje programja, ki ga uporabljamo)- in je samo moje MNENJE!
LP Metod

WAU, jest sem pa hotu povedat samo to, da mam dost' tistih, ki ne poslušajo nasvetov, kupujejo nakaj kar jim raznorazni trgovčiči "podturijo" ker tistega sranja drugač' prodat'' ne morj'o, pol hodj'o pa tle na forum težit, če jim kaj ne dela.

Sicer me pa b.k. kdo kaj kupi ali pa ne kupi, približno se mi pa sanja, da tist' kar piše v testih in tist' kar se potem pokaže v praksi (mislim na vse mogoče kombinacije hard in softwera i PREDVSEM za uporabo FS-jev) še zdaleč nima nič skupnega. Včasih pride do situacije, da prav grafika, ki po nekih testih spada tja nekam v povprečje izjemno dobro "fura" tole igrico, zaradi katere je med drugim nastal tudi tale forum.

Žal mi je da sem začel to temo ko beremo vse tega "vročega kri". Moja vprašanje je bilo usmerjen ustvarjalci FS SLO. Svede, opravljati to delo je po svoje zabavno, prostovoljno, ... , ampak če se da zaslužiti, zakaj pa ne.
Nevem koliko simerjev sledijo in čakajo na FS Slo. Recimo da 60% od njih so tistih, ki so zmožni vsaki 6 mesecev obgraditi PC z najsodobnješa oprema, 40% pa nemorajo oz. niso pripravljeni zapravljati toliko za PC in imajo povprečni PC (to sem jaz, 1,2GHz proc, 484MB RAM, ...).

Če je FS Slo narejen da bo delal le na tej sodobnejši PCji, na ostali pa s kakšnim 4 FPS, pač ne bomo kupili. To pomeni da bodo le tisti 60% kupili FS Slo. LE 60% ZASLUŽEK.

Če bi bilo možno narediti FS Slo, da lahko izbereš, kaj hočes instalirati (primer: Večja Letališča {LJU, LMB, LPZ}, geografija SLO {ceste, meste, reke}, ostale 3D vizuelne točke, ...). Či bi bilo to možno narediti, bi jaz in verjetno tudi drugi veseli, in bi bil zaslužek kakšn 90 ali 95%. Potem bi lahko velik del ostali 40% lahko uspešno uporabljali FS Slo in tisti 60% ki imajo najhitrejši PCji bi še vedni imeli poln FS Slo!

Upam, da ste razumeli kaj sem hotel rečiti in da nisem preveč ...

_________________
Roberto

Saj je Gorchi napisal, da bo na gigaherčniku scenery lepo delal - samo se pač v Ptuju ne boš mogel ustaviti na kavi, ker pred hangarjem ne boš mel stolov in miz(nekateri pa bomo zraven lahko videli še fletne kelnarce v minicah - predlog)