Forum virtualnega letalstva Slovenije
https://forum.kvls.si/

Feelthere CRJ
https://forum.kvls.si/viewtopic.php?f=3&t=451		 Stran 1 od 5
Avtor:  hollow [ 11 Apr 2004, 09:47 ]
Naslov prispevka:  Feelthere CRJ
Je koncan in bo na voljo verjetno ze danes. Edini problem je zasoljena cena (30 eurov).

www.wilcopub.com

LP!
Avtor:  savski [ 11 Apr 2004, 10:26 ]
Naslov prispevka: 
OK, kdo ga bo prefarbal v Adrio? Mal expensive je...ampaq bomo kupil.
Avtor:  Šerif [ 11 Apr 2004, 10:33 ]
Naslov prispevka: 
Tist, ko se ga bo lotu, naj se pazi! :x Najbolje da ga da prej meni, da ga skritiziram, pa pol objavi, ko vse tisto popravi. :twisted:
Avtor:  hollow [ 11 Apr 2004, 10:57 ]
Naslov prispevka: 
Miro, kaksni so koncni vtisi? Se splaca?
Avtor:  Gorchi [ 11 Apr 2004, 22:50 ]
Naslov prispevka: 
Hi hi expensive :) Sej vse kar je za FS je povečini okoli 20-30€, tu in tam kaj manj, tu in tam kaj več... Problem je v tem, da FS zna prikazati čedalje več detajlov, hardver je čedalje boljši, kupci hočejo več, softveraši pa gagamo in poskušamo preživet s tistim malo kar dobimo (pa še to je vedno predrago)... In tukaj ne govorim samo v duhu FS Slovenija ampak tudi v duhu moje službe.

Pozdravček,
Avtor:  neac [ 12 Apr 2004, 08:37 ]
Naslov prispevka: 
Bolj kot cena me zanimajo performanse. Če ima 10fps iz kokpita, pol ni vreden počenega groša.

Nejc
Avtor:  hollow [ 12 Apr 2004, 22:51 ]
Naslov prispevka: 
Je ze na voljo!
LP!
Avtor:  Gorchi [ 13 Apr 2004, 12:49 ]
Naslov prispevka: 
RizziBird napisal/-a:
Bolj kot cena me zanimajo performanse. Če ima 10fps iz kokpita, pol ni vreden počenega groša.

Ni sicer to čist res, ampak diapozitivov pa res ne bi gledal. Pa verjetno si mislil 10FPS na recimo default LOWK recimo...
Avtor:  neac [ 13 Apr 2004, 14:59 ]
Naslov prispevka: 
Goran, nekak tako ja. Npr če laufam PMDG v fs2k4, imam fpsje 16, kar jest smatram za totalno nesprejemljivo. No, če bi bili tam nekje nad 20, potem pa je ok.
Še neki. Ne vem če poznate to, ampak FS vam lahko kaže tudi povprečne FPSje, če v fs2002.cfg date notri tale ukaz pod [MAIN]:

Ave_Frame_Rate_Display=1

Lp Nejc
Avtor:  Šerif [ 13 Apr 2004, 18:55 ]
Naslov prispevka: 
Jaz mam s tem letalom en frejm na 2 sekundi al pa se vec. :cry:
Avtor:  savski [ 13 Apr 2004, 19:28 ]
Naslov prispevka: 
Ja, je precej lačen, pr men je glih nekje vmes, 6-9 fps-jev, v letu več. Zdej se bomo naučil o FMC-ju, pol pa letet! V naslednjih dnevih.

Če pa omenmo še kej, men je razočaranje VC, kjer je slabo predvsem to, da so vsa stikala v obliki ploščatih bitmapov, ki se ne premikajo. Ne vem, ne vem, kak bo to kej uspešen avion, men je šlo 6000SITovcev, nekak splačal se je od tega 4000, ostalo pa pač...side effects. Model je sicer uredu, lahko bi nardil še service door, pa baggage door, glede na to, da majo stran na System Displayu.

Jaj Vito...kaj naj rečem...velke potrebe ma. Najboljš vzlet pa pristanak po VFR panelu (press W), ostalo pa... :oops:
Nejc, glede tebe pa, ne vem kakšem komp maš, pr men na Duron, 1.4GHz, 512MB DDR RAM, grafa ABIT Siluro 5200 128MB so taki rezultati, kanček boljše ma od zunaj PSS A320, odznotraj pa slabše. Sicer pa, vse pod 16 zate strašno nizko, men vs cajt tko laufa recimo na German Airports.
Avtor:  Šerif [ 13 Apr 2004, 19:48 ]
Naslov prispevka: 
Knofi bi res lahko bili bolje narejeni..tud birsalci bi konec koncev lahko delali :) ... mogoce bi se kako mero v kokpitu moralo popravit ampak drgac je pa kr ok..grafika je lahko dobra..ampak..na dobrem racunalniku :( moti pa me da se sound ne ujema z dolzino zaganjanja motorja in da se apu-ja se vedno ne slisi zunaj letala...in da se ne odpre vrata za prtljago in catering. Kaj naj nardim glede fps pa res ne vem...imam v display settingih na minimumu.
Avtor:  hollow [ 13 Apr 2004, 20:24 ]
Naslov prispevka: 
Vsi, ki imate nizke FPS vam predlagam sledece: izberite VC only verzijo. 2D panel v tem primeru ostane, edina razlika pa je v tem, da ni potniske kabine.

Prosim povejte ce je kej boljs.

Hollow.
Avtor:  Šerif [ 13 Apr 2004, 20:42 ]
Naslov prispevka: 
Vse je popolnoma isto...ena slika na dve sekundi...v kokpitu iz tower pogleda iz spot plane pogleda...vse je enako in vedno, na letaliscu, v zraku - celo neglede na display settings..vse max al vse min :?
Avtor:  savski [ 13 Apr 2004, 21:54 ]
Naslov prispevka: 
A ta avion ma potniško kabino? :?: :?:

Pomojem je zate, Vito, najboljša stvar, da se do nadaljnega omejiš na 2-D cockpit only verzijo, ki je tut čist uredu. Res pa je, da je veliko addon avionov tuki požrešnih tud v kokpitu, kar je moteče. Zelo moteče. Pr men je PSS v VFR kokpitu neletljiv, tko da letim z osnovnimi instrumenti, pritisnes W...sam ILS se ne da delat. :oops: :cry:
Avtor:  Šerif [ 13 Apr 2004, 22:27 ]
Naslov prispevka: 
men vseeno steka..bom sel kar v racunalnisko stacuno mal pogledat :D
Avtor:  neac [ 14 Apr 2004, 14:06 ]
Naslov prispevka: 
Jest zdej sploh ne vem več a vi govorite o B737NG al o CRJ. Če govorite o 737, pol ok, ker ta je res trmast. Jets ga laufam samo na default sceneryju, pa čeprav tut na enih add-on dobro dela. Ampak to je že vprašanje samega sceneryja. Itak se pa na VATSIMU sploh ne da z njim letet, ker fpsji avtomatsko padejo za 5, čim se sam prkopiš gor. Raj sploh ne pomislim kaj se bi zgodilo, če bi imel na ekranu še ene par klonov svojega letala.

Nejc
Avtor:  savski [ 14 Apr 2004, 16:42 ]
Naslov prispevka: 
Hehehe, Nejc, emagine...s PSSom pristajaš v cross-vetrčku 15kts, nakar se gospod komputer odločijo kazati skupaj z German Airports EDDF še tri PSS airbuse...pol začneš vpit I will survive, men je že parkrat posledično uspel odletet premočno dol in si razf***t avion.
Avtor:  Šerif [ 14 Apr 2004, 17:00 ]
Naslov prispevka: 
Tam na Feelthere forumu so predlagali, naj v CRJ VC, spremenimo format VC*. tekstur iz 32-bitne bmp v DXT3..zdaj imam tudi jaz dokaj normalen fps, da se da delat.
Avtor:  neac [ 14 Apr 2004, 22:02 ]
Naslov prispevka: 
Kako pa so fpsji v primerjavi s PSS, Vito? Nižji, višji, enaki?

Nejc
Stran 1 od 5 Vsi časi so UTC + 1 ura [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/