Forum virtualnega letalstva Slovenije

Kratko vprašanje- koliko doprinese RAID 0, k nalaganju v FS. Ali se tudi tiste znane zameglitve tekstur pri FS9 in fotorealističnih scenarijih kaj izboljšajo.

Malce drago se mi zdi kupovat dva 500gb diska...

Približuje se namreč točka, ko bom nabavič novo beštjo- 1000EUR škode

Hja RAID 0 ali mirroring za skoraj 2x pospeši delo z diskom, hkrati pa se moraš zavedati, da če imaš zgolj in samo RAID 0 in crkne en disk, je tudi drugi neuporaben.
Mogoče je bolje, da nabaviš en diskec 75GB pri 10.000 obratih (WD Raptor ipd), kamor daš Windowse, Office in Flight Simulator, zraven pa dodaš še en disk, normalne velikosti in hitrosti, tja gor pa scenerye, dokumente, ostale igre in šaro.. Nekaj ceneje je, bistveni del pa si pospešil.

_________________
Goran Brumen

al pa daj v raid 1 ... hitrost branja je isto ko pri raid 0, pa podatki so dvakrat posneti ... verjetno pa je najcenejsa varjanta nek raptor... v kolko te nebo motil zvok

_________________
Tilen T.
S5TTA, ADR132

Raptor je zakon!!!

Ma kaksen zvok neki? Pa nehite nakladat o zvoku no... po vseh forumih neki folk bluzi, da piska pa ne vem kaj se... dejstvo je, da se tako kakor pri vsakem disku slisi le ropotanje glave, ki skace sem in tja za podatki.

Imam 74GB verzjo z 16MB cache, pa ti povem, da ni boljsega nakupa od tega. Ker tisti dodatni spomin res pripomore k hitrejsemu iskanju podatkov, poleg tega uporablja NCQ, ki si v spomin nalozi doloceno stevilo podatkov, ki jih program isce in ko naleti na prvega, ga poslje v RAM in procesor. Tako nekako si jaz predstavljam delovanje, ampak me ne lovit na besedo. Itak je pa najpomembnejsa stvar vsakega diska dostopni cas, kjer pride do izraza teh 10000RPM.

Skratka, dejstvo je v tem, da se v hitrosti delovanja FS2004 FULLLLLL pozna. Tak da priporocam res vsem to investicijo. Lahko me PM, ce vas se kaj zanima. Ampak jaz imam na enem 400GB 32MB Seagate obicajno particijo WinXP za vsakdanje delo, na Raptorju pa spet nalozene WinXP in striktno namenjen samo FS2004, pa boot.ini sem nastavil, da mi sprejme v katere WinXP naj se na zacetku zboota.

Me pa odvraca ta moznost, da bi imel dva diska v RAID 0 ker ce ti en disk zacne srat, si v riti. Tuki pa moras vedet tudi, da so Raptorji ze skoz s 5 letno garancijo za razliko od obicajnih s 3 letno garancijo, torej tudi WD tocno ve, da so Raptorji poleg hitrosti tudi zanesljivi!

Uglavnem, WD Raptor je mislim da skoraj enako hiter ko RAID 0, pa pomojem tudi bolj zanesljiv.

_________________
Za kolege - Đepsn.

Gledano širše so diski še edini sestavni del, ki drži računalnike v domeni mehanskih (=pokvarljivih) naprav, ki se zaradi svojega gibanja iztrošijo in pokvarijo. Poleg tega so še glasni in občutljivi na zunanje tresljaje. Sam že več kot dve leti uporabljam 0dB mašino brez gibljivih delov: namesto mehanskega diska imam ram z baterijo, t.i. SSD - solid state disk (še pred tem pa sem bootal zadevo z mreže). Stvar je večna (kolikor pač je življenska doba baterije ), na obzorju in ponekod že tudi na tržišču pa so flash ssdji.

Glavni problem diskov je, da se razvijajo relativno po polžje v primerjavi z ostalimi komponentami pcja. Npr. diski izpred 20ih let so imeli dostopni čas 40ms, današnji imajo 4ms (10x hitreje), procesorji izpred 20 let so imeli frekvenco 4MHz, današnji pa tja do 4GHz (1000x hitreje). A ko bodo enkrat splošno razširjene "naprave za shranjevanje podatkov" (ker to ne bodo več *diski*) z dostopnim časom v mikro ali nanosekundah, bodo programerji potrebovali še 5-10 let, da bodo razvili datotečne sisteme, ki jih bodo optimalno izkoriščali ter potem softver, ki bo optimalno izkoriščal te datotečne sisteme ... Vmes bo treba zgruntati še kaj na temo hitrosti prenosa podatkov, ker bo pci-e hitro prepočasen ...

Ko že omenjam hitrost prenosa podatkov, en povprečen disk ti danes zmore 50MB/s. Če imaš dva v raid0 in bereš lep velik file s pravilnim stripe sizeom, dosežeš mogoče 100MB/s, a raje manj. Na vseh desktop platah še danes je ide/sata kontroler zvezan prek PCI vodila, ki ima v svoji 32bit/33MHz izvedbi teoretično prepustnost 133MB/s, a v praksi manj (videl celo plate, ki so imele probleme s >50MB/s). Navaden PC enostavno NI narejen za kakršnokoli resno premetavanje podatkov. Tako da se mi v končni fazi zdi zapravljanje časa za fantaziranje o tem, kako pridobiti sekundo ali tri pri nalaganju nekega špila ... dela tko kt dela, bodi vesel da dela (še sploh ker je od microsofta )

Hmnja- tudi jaz sem po eni strani razmišljal o glasnem delovanju diskov. Moja sedanja (oprostite izrazu- vendar najbolj opiše- šrotmašina) je glasen kot le kaj...sedaj se mi je zahotelo malce (relativne) tišine v dnevni sobi.
Raid 0 sem odmislil že zaradi stroška.
Raptor pa vseeno ni tako slaba ideja kar se hitrosti tiče...tudi vredno razmisleka- če le ni to potem naslednik šrotmašine.